{"id":3356,"date":"2026-07-09T13:07:54","date_gmt":"2026-07-09T13:07:54","guid":{"rendered":"https:\/\/berradalawfirm.ma\/?p=3356"},"modified":"2026-07-09T13:36:20","modified_gmt":"2026-07-09T13:36:20","slug":"meriem-berrada-les-inspirations-eco-reforme-statut-avocats","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/berradalawfirm.ma\/ar\/meriem-berrada-les-inspirations-eco-reforme-statut-avocats\/","title":{"rendered":"\u00abLe justiciable pris dans l’\u00e9tau de la r\u00e9forme\u00bb : Ma\u00eetre Meriem Berrada dans Les Inspirations \u00c9CO"},"content":{"rendered":"

Statut des avocats<\/span><\/p>\n

Les Inspirations \u00c9CO \u2013 Mardi 7 juillet 2026<\/em><\/p>\n

\n\"Avocats
Le torchon br\u00fble toujours entre les avocats et leur minist\u00e8re de tutelle, au sujet de la r\u00e9forme de la profession.<\/figcaption><\/figure>\n

C’est le grand oubli\u00e9 du bras de fer entre les avocats et le minist\u00e8re de la Justice. Entre gr\u00e8ves, audiences report\u00e9es et dossiers ralentis, le justiciable subit les effets d’un conflit qui le d\u00e9passe. Or, la justice ne se mesure pas seulement \u00e0 sa rapidit\u00e9, mais surtout aux garanties qu’elle offre. L’enjeu est donc de pr\u00e9server l’efficacit\u00e9 judiciaire et la confiance du citoyen.<\/p>\n

\n

Le bras de fer entre les avocats et le minist\u00e8re de la Justice a pris une autre dimension. Apr\u00e8s plusieurs mouvements de gr\u00e8ve men\u00e9s ces derniers mois, les repr\u00e9sentants de la profession entendent d\u00e9sormais donner une port\u00e9e internationale \u00e0 leur mobilisation. Mais derri\u00e8re cette s\u00e9quence de tension, une question s’impose : quel est le sort du justiciable ? Entre les audiences report\u00e9es, les dossiers ralentis, les proc\u00e9dures suspendues ou renvoy\u00e9es aux calendes grecques, le conflit ne se limite plus \u00e0 un d\u00e9bat technique autour de l’organisation d’une profession r\u00e9glement\u00e9e. Il touche d\u00e9sormais \u00e0 la perception m\u00eame de la justice par ceux qui en attendent une d\u00e9cision, une protection ou une r\u00e9paration.<\/p>\n

Pour Meriem Berrada, avocate au barreau de Casablanca, le v\u00e9ritable enjeu n’est pas de savoir qui sortira vainqueur de ce bras de fer entre les avocats et les pouvoirs publics, mais plut\u00f4t ce que le justiciable gagnera ou risque de perdre avec cette r\u00e9forme. \u00abLe justiciable ne doit jamais \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un spectateur de ce d\u00e9bat. Il en est le premier concern\u00e9. Toute r\u00e9forme qui modifie les conditions d’exercice de cette profession a n\u00e9cessairement des r\u00e9percussions sur la mani\u00e8re dont les citoyens acc\u00e8dent \u00e0 leurs droits\u00bb<\/strong>, souligne-t-elle.<\/p>\n

Moderniser, oui, mais pour qui ?<\/h2>\n

Meriem Berrada estime que le projet de loi portant r\u00e9forme comporte des avanc\u00e9es en mati\u00e8re d’organisation de la profession, mais une modernisation ne se r\u00e9sume pas \u00e0 multiplier les m\u00e9canismes de contr\u00f4le ou \u00e0 modifier les conditions d’exercice. Une v\u00e9ritable modernisation doit avant tout faciliter l’acc\u00e8s du citoyen \u00e0 la justice, simplifier les proc\u00e9dures, accompagner la transformation num\u00e9rique et renforcer les garanties d’ind\u00e9pendance de la d\u00e9fense. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment sur ce point que le d\u00e9bat se tend. Le projet est d\u00e9fendu au nom de l’efficacit\u00e9 et de l’organisation. Mais certaines dispositions suscitent des r\u00e9serves au sein de la profession, notamment lorsqu’elles touchent aux m\u00e9canismes de contr\u00f4le de l’exercice professionnel.<\/p>\n

Une v\u00e9ritable modernisation doit avant tout faciliter l’acc\u00e8s du citoyen \u00e0 la justice, simplifier les proc\u00e9dures, accompagner la transformation num\u00e9rique et renforcer les garanties d’ind\u00e9pendance de la d\u00e9fense.<\/p><\/blockquote>\n

Pour notre interlocutrice, une r\u00e9forme n’est v\u00e9ritablement moderne que si elle renforce simultan\u00e9ment trois objectifs : l’acc\u00e8s du citoyen \u00e0 la justice, la qualit\u00e9 des services juridiques et l’ind\u00e9pendance de l’avocat. Si l’un de ces trois piliers est fragilis\u00e9, la modernisation reste incompl\u00e8te. Ainsi, la vraie question qui se pose est de savoir si cette \u00e9volution am\u00e9liore concr\u00e8tement la relation entre le citoyen et la justice, ou si elle ajoute de nouvelles zones d’incertitude dans un syst\u00e8me d\u00e9j\u00e0 sous pression.<\/p>\n

Dans le d\u00e9bat public, les revendications des avocats sont parfois renvoy\u00e9es \u00e0 une logique corporatiste. \u00abLorsqu’un avocat revendique une meilleure r\u00e9mun\u00e9ration ou des conditions d’exercice plus favorables, on peut effectivement parler d’int\u00e9r\u00eats professionnels. En revanche, lorsqu’il d\u00e9fend le secret professionnel, l’ind\u00e9pendance de la d\u00e9fense ou le droit de pouvoir assister son client sans aucune pression, il ne d\u00e9fend pas un privil\u00e8ge. Il d\u00e9fend des garanties dont le premier b\u00e9n\u00e9ficiaire est le justiciable\u00bb<\/strong>, explique Meriem Berrada.<\/p>\n

La distinction est essentielle. Une partie du d\u00e9bat rel\u00e8ve de l’organisation de la profession, de son statut et de ses conditions d’exercice. Une autre touche directement aux garanties de d\u00e9fense et \u00e0 la qualit\u00e9 du proc\u00e8s. M\u00e9langer ces deux niveaux brouille la compr\u00e9hension de la r\u00e9forme. \u00abIl faut \u00e9viter l’amalgame. Toutes les revendications n’ont pas la m\u00eame port\u00e9e\u00bb<\/strong>, insiste l’avocate. Une profession peut \u00eatre organis\u00e9e, contr\u00f4l\u00e9e et modernis\u00e9e. Mais lorsque les nouvelles r\u00e8gles concernent l’exercice m\u00eame de la d\u00e9fense, leur port\u00e9e d\u00e9passe le seul int\u00e9r\u00eat des avocats. Elles engagent la confiance du citoyen dans son conseil, et plus largement dans l’institution judiciaire.<\/p>\n

Sortir de l’affrontement<\/h2>\n

Le citoyen attend une justice accessible, rapide et impartiale. Il n’attend pas seulement une nouvelle loi. Il attend que cette loi rende son parcours judiciaire plus lisible, ses d\u00e9lais plus raisonnables et ses garanties plus solides. C’est donc \u00e0 cette aune que la r\u00e9forme doit \u00eatre \u00e9valu\u00e9e. \u00abLa meilleure r\u00e9forme n’est ni celle qui satisfait uniquement les avocats, ni celle qui satisfait uniquement l’administration. C’est celle qui renforce la confiance du citoyen dans sa justice. Car, en d\u00e9finitive, le justiciable n’est pas en marge de ce d\u00e9bat, il en est la raison d’\u00eatre\u00bb<\/strong>, poursuit l’avocate.<\/p>\n

Reste que les mouvements de gr\u00e8ve ont eu des effets concrets. Des audiences ont \u00e9t\u00e9 report\u00e9es, des dossiers ont pris du retard et des justiciables ont vu leurs d\u00e9marches ralentir. Mais pour Meriem Berrada, il ne faut pas opposer le droit de protestation des avocats aux int\u00e9r\u00eats du justiciable. Les avocats ne se mobilisent pas contre les citoyens, ils contestent un projet de r\u00e9forme qu’ils estiment susceptible d’avoir des r\u00e9percussions sur l’exercice de leur mission. \u00abCette mobilisation s’inscrit dans le cadre de la libert\u00e9 d’expression et de l’ind\u00e9pendance des ordres professionnels\u00bb<\/strong>, explique-t-elle.<\/p>\n

L’avocate reconna\u00eet toutefois que les gr\u00e8ves entra\u00eenent des cons\u00e9quences pour les justiciables. Les reports d’audiences et les d\u00e9lais suppl\u00e9mentaires peuvent \u00eatre pr\u00e9judiciables, surtout lorsque les dossiers touchent \u00e0 des situations familiales, p\u00e9nales, patrimoniales ou \u00e9conomiques sensibles. Mais il serait, selon elle, r\u00e9ducteur de faire de la crise actuelle l’origine des lenteurs judiciaires. Les mouvements de protestation peuvent accentuer ponctuellement les difficult\u00e9s, mais ils ne les ont pas cr\u00e9\u00e9es. L’engorgement des tribunaux est une probl\u00e9matique structurelle install\u00e9e depuis plusieurs ann\u00e9es. Il s’explique par l’augmentation constante du contentieux, la complexit\u00e9 de certaines proc\u00e9dures, le volume des affaires trait\u00e9es et les moyens dont disposent les juridictions. Les gr\u00e8ves rendent ces fragilit\u00e9s plus visibles.<\/p>\n

Pour autant, une gr\u00e8ve des avocats ne signifie pas une interruption totale de l’acc\u00e8s \u00e0 la justice. C’est un point sur lequel Meriem Berrada insiste. Les conseils de l’Ordre veillent \u00e0 pr\u00e9server le traitement des affaires pr\u00e9sentant un caract\u00e8re d’urgence, afin qu’aucun justiciable ne soit priv\u00e9 de la protection judiciaire dont il a imm\u00e9diatement besoin. C’est notamment le cas des proc\u00e9dures de r\u00e9f\u00e9r\u00e9, qui permettent au juge de prendre des mesures urgentes lorsqu’il existe un risque de dommage imminent ou de trouble manifestement illicite. La permanence p\u00e9nale continue \u00e9galement d’\u00eatre assur\u00e9e.<\/p>\n

Une r\u00e9forme de la justice ne peut \u00eatre pleinement efficace que si elle est \u00e9labor\u00e9e avec ceux qui la font vivre quotidiennement.<\/p><\/blockquote>\n

Le citoyen en bout de cha\u00eene<\/h2>\n

Mais le malaise d\u00e9passe d\u00e9sormais le strict p\u00e9rim\u00e8tre judiciaire. Pour Ouadie Madih, pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration nationale des associations du consommateur (FNAC), la multiplication des mouvements sociaux dans plusieurs secteurs sensibles commence \u00e0 produire des effets lourds sur les citoyens. Justice, pharmacie, sant\u00e9, transport\u2026 \u00e0 chaque crise professionnelle, les usagers se retrouvent souvent en premi\u00e8re ligne. \u00abLa situation actuelle n’est plus simplement un conflit entre une profession et son minist\u00e8re de tutelle. Elle devient un probl\u00e8me de soci\u00e9t\u00e9 d\u00e8s lors qu’elle affecte directement les droits \u00e9conomiques, sociaux et judiciaires des citoyens. Lorsqu’un secteur d\u00e9cide de suspendre son activit\u00e9, le consommateur n’a g\u00e9n\u00e9ralement aucun moyen de d\u00e9fense imm\u00e9diat. Il subit, attend, et voit parfois ses int\u00e9r\u00eats directement menac\u00e9s\u00bb<\/strong>, d\u00e9nonce le consum\u00e9riste.<\/p>\n

Avant d’engager des actions qui p\u00e9nalisent les citoyens, les professions concern\u00e9es devraient dialoguer avec les repr\u00e9sentants des consommateurs, expliquer leurs revendications, mesurer l’impact de leurs d\u00e9cisions et mettre en place des solutions minimales pour \u00e9viter les ruptures de service. Cette approche permettrait de pr\u00e9server le droit de gr\u00e8ve et la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats professionnels, tout en \u00e9vitant que le citoyen ne devienne le dommage collat\u00e9ral des crises sectorielles.<\/p>\n

Cette logique rejoint l’appel de Meriem Berrada \u00e0 un dialogue institutionnel plus large. \u00abLa v\u00e9ritable solution ne r\u00e9side pas dans la limitation du droit de protester, mais dans l’ouverture d’un dialogue constructif entre les pouvoirs publics et les repr\u00e9sentants de la profession. Une r\u00e9forme de la justice ne peut \u00eatre pleinement efficace que si elle est \u00e9labor\u00e9e avec ceux qui la font vivre quotidiennement\u00bb<\/strong>, affirme-t-elle. Pour l’avocate, le v\u00e9ritable risque serait que le blocage s’installe dans la dur\u00e9e. Plus la crise se prolonge, plus ses cons\u00e9quences deviennent lourdes pour les justiciables, mais aussi pour la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l’institution judiciaire.<\/p>\n

Les associations de consommateurs ont, elles aussi, leur part de responsabilit\u00e9. Si les consommateurs \u00e9taient plus organis\u00e9s, mieux inform\u00e9s et plus conscients de leurs droits, leur voix p\u00e8serait davantage. Aujourd’hui, beaucoup de citoyens ignorent encore vers qui se tourner lorsqu’ils sont l\u00e9s\u00e9s. Ils ne savent pas toujours comment formuler une r\u00e9clamation, invoquer leurs droits ou demander l’intervention d’une structure comp\u00e9tente. \u00abCette faiblesse nourrit la d\u00e9fiance. Elle pose aussi la question de la transparence dans certaines relations professionnelles. Pourquoi un citoyen devrait-il accepter de payer des montants importants sans cadre clair ? Pourquoi certaines professions refuseraient-elles toute forme de suivi ou de contr\u00f4le alors que d’autres y sont soumises ? La protection du citoyen passe aussi par la tra\u00e7abilit\u00e9, la contractualisation et la lisibilit\u00e9 des relations entre professionnels et usagers\u00bb<\/strong>, d\u00e9plore le pr\u00e9sident de la FNAC.<\/p>\n

Aujourd’hui, le justiciable marocain attend plus qu’une sortie de crise. Il attend une r\u00e9forme qui ne se contente pas de r\u00e9organiser une profession, mais qui am\u00e9liore r\u00e9ellement son rapport \u00e0 la justice. Une r\u00e9forme qui simplifie, rassure et prot\u00e8ge.<\/p>\n

Maryem Ouazzani<\/p>\n

\n

Source : Les Inspirations \u00c9CO, \u00abStatut des avocats \u2013 Le justiciable pris dans l’\u00e9tau de la r\u00e9forme\u00bb, mardi 7 juillet 2026, pages 26-27.<\/em> \u2014 T\u00e9l\u00e9charger l’article original (PDF)<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ma\u00eetre Meriem Berrada s’exprime dans Les Inspirations \u00c9CO du 7 juillet 2026 sur la r\u00e9forme du statut des avocats et ses r\u00e9percussions sur le justiciable.<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":3358,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"disabled","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-3356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-media"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/berradalawfirm.ma\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/avocats-mobilisation-reforme.jpg",1066,675,false],"landscape":["https:\/\/berradalawfirm.ma\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/avocats-mobilisation-reforme.jpg",1066,675,false],"portraits":["https:\/\/berradalawfirm.ma\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/avocats-mobilisation-reforme.jpg",1066,675,false],"thumbnail":["https:\/\/berradalawfirm.ma\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/avocats-mobilisation-reforme-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/berradalawfirm.ma\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/avocats-mobilisation-reforme-300x190.jpg",300,190,true],"large":["https:\/\/berradalawfirm.ma\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/avocats-mobilisation-reforme-1024x648.jpg",1024,648,true],"1536x1536":["https:\/\/berradalawfirm.ma\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/avocats-mobilisation-reforme.jpg",1066,675,false],"2048x2048":["https:\/\/berradalawfirm.ma\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/avocats-mobilisation-reforme.jpg",1066,675,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/berradalawfirm.ma\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/avocats-mobilisation-reforme-18x12.jpg",18,12,true]},"rttpg_author":{"display_name":"","author_link":"https:\/\/berradalawfirm.ma\/ar\/author\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Media<\/a>","rttpg_excerpt":"Ma\u00eetre Meriem Berrada s'exprime dans Les Inspirations \u00c9CO du 7 juillet 2026 sur la r\u00e9forme du statut des avocats et ses r\u00e9percussions sur le justiciable.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/berradalawfirm.ma\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/berradalawfirm.ma\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/berradalawfirm.ma\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berradalawfirm.ma\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3356"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/berradalawfirm.ma\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3360,"href":"https:\/\/berradalawfirm.ma\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3356\/revisions\/3360"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berradalawfirm.ma\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/berradalawfirm.ma\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/berradalawfirm.ma\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/berradalawfirm.ma\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}